23:35 

Олеся Б
Готовы ли вы были бы потерять треть семейного дохода, ради сохранения своих моральных принципов? (При чем, скорее всего, без последующего возобновления до нынешнего уровня).

Я в раздрае.
Черт, это кажется одна из тех ситуаций в которой о любом решении будешь жалеть.

URL
Комментарии
2015-03-27 в 00:00 

Rotmistr
Ради сохранения моральных принципов некоторые люди готовы на всё. Например оставшиеся в Беларуси политзаключённые упорно отказываются признать свою вину и написать прошение о помиловании, хотя если бы написали, их бы с большой вероятностью выпустили, и это ещё не самый яркий пример.
С другой стороны, необходима не только твёрдость, но и гибкость. Смотря какие принципы, насколько они важны, насколько они в самом деле применимы к ситуации...
А что треть дохода? Третью больше, третью меньше... И потом, как это - без возобновления до какого-либо уровня? Всё меняется! 15 лет назад 100 долларов в месяц хорошей зарплатой в Минске считалось.

2015-03-27 в 06:18 

Leanora
Имеющая крылья
Да, я пыталась идти на сделки с совестью ради выгоды - мерзко, а один раз попросили уволиться после того, как отказалась говорить о том, как уволить беременную.

2015-03-27 в 08:11 

Олеся Б
Rotmistr, Это как раз та треть, которая остается после выплаты кредитов и обязательных трат, т.е. именно та часть которая позволяет делать ремонты, ездить в отпуск и покупать милые излишества. До старого уровня вряд ли, теряется не просто зарплата, а целая ветвь развития, уже на эту дорогу не вернешься.

Leanora, Пыталась и получилось? Или не стала? Жалеешь?

URL
2015-03-27 в 08:20 

Leanora
Имеющая крылья
Олеся Б, делала. Не получилось. Жалею. Полностью теряется самоуважение - никакие деньги этого не стоят.

2015-03-27 в 09:02 

Rotmistr
Олеся Б
Ты говоришь загадками.
Но очевидно, что не стоит идти дорогой, которая не нравится.
Другое дело если есть сомнения, не известно, понравится дорога или нет, куда она приведёт...

А отпуск же у тебя в этом году и так был, и излишества уже куплены.

2015-03-27 в 09:21 

grainne
Не останавливайся
я думаю, что в таких случаях надо хорошо послушать себя, и правильный ответ сам придет.
Очень сочувствую, сложный выбор.

2015-03-27 в 11:28 

Razor
And Justice For All
Бывают ситуации, когда принципы сильно надуманы и мешают пользе дела, особенно, когда речь идет не только о себе. А бывает и наоборот. От конкретной ситуации зависит.

2015-03-27 в 13:43 

Rotmistr
Razor
Когда дело касается принципов, то по-моему нет особой разницы, идёт речь только о себе или нет. Иначе это что же?! Допустим вот мы группа, у нас есть общий интерес, общая польза. Тут один из нас, чтобы этой цели достичь, нарушил один из наших принципов. Так он же не только себя, а и всю группу подставил! А если группа не разделяет принципов одного, то что ж ему такая группа?

2015-03-27 в 16:06 

Razor
And Justice For All
Rotmistr,
Вот принципом гражданина является оппозиция действующей власти, а вот другой его принцип - обеспечивать семью, а иной работы, кроме как сфере официальной идеологии, он найти не может. Кстати, 15 лет назад 100 баксов была уже никакая зарплата, а хорошей была 300 баксов.

2015-03-27 в 17:29 

Rotmistr
Razor
Это противоречие кажущиеся. Не могут у человека быть одинаково важные противоречивые принципы, иначе как же он будет существовать? Он либо погибнет от внутреннего конфликта, либо оба принципа для него - так эт, не важны. В случае противоречия принципов всегда один из них - принцип, второй - повод, чтобы принцип не соблюдать.
Всё, что касается обеспечения семьи - это не может считаться уважительной причиной для оправдания чего-либо никогда, потому что семья это как бы часть самого человека, это у всех есть, просто у кого-то семья из одного человека состоит (его самого), у кого-то из большего числа людей. Сам прикинь! Вот допустим наступил голод, у человека принцип - не есть человечину, а сосед по подъезду такой вкусный, аппетитный, им же можно семью и детей хотя б накормить, не для себя ж... ;-) Где ж здесь противоречие принципов?
15 лет назад было начало 2000 года, 100 баксов в Минске было нормально, ставка МНС в Академии Наук составляла 25 баксов. А в 2002-2004 годах зарплата лейтенанта в армии со всеми выплатами составляла 200 баксов, это было столько же, как можно было в Минске в фирмах получать на должности специалиста.

2015-03-27 в 17:34 

Rotmistr
Кстати, в японской книжке по самурайской мудрости "Сокрытое в листве" говорилось о выборе примерно так. Всегда выбирай тот путь, который ведёт к смерти. Потому что если возник такой выбор - на самом деле выбора нет, ты знаешь как поступить, просто не решаешься.
Но то ж самураи, люди конкрентые...

2015-03-27 в 19:32 

Razor
And Justice For All
«100 баксов в Минске было нормально»

У нас разные об этом представления.

«200 баксов, это было столько же, как можно было в Минске в фирмах получать на должности специалиста»
Да ладно, уже 300-500 получали. Хотя, смотря какие фирмы, я на айтишников ориентируюсь.

Соседа, кстати, в случае голода первым делом надо сожрать:)

2015-03-27 в 19:45 

Rotmistr
Razor
Мы ж рассматриваем случай, когда сожрать соседа глубоко противоречит принципам.

     

Светографика

главная